Se requiere dar un fuerte impulso a la Facultad de Derecho de la UAEM, las personas que han llegado a la dirección se han servido con la cuchara grande, ponen en los puestos a sus amigos y allegados. Maestra de la licenciatura de derecho declaró, que por cuestiones de discrecionalidad se respeta el anonimato.
“Se necesita fortalecer las especialidades de derecho en el posgrado, modernizar los programas y desde luego, oxigenar la planta docente; son los mismos profesores, dicen los mismo en la licenciatura que en posgrado. ya conocemos sus clases, Se requiere activar la investigación, se están formando gente con estudios de posgrado sin ninguna base sólida para la investigar, debemos impulsar la ciencia jurídica”
La llegada de un encargado no garantiza un cambio a favor de impulsar las carreras que se imparten en esa institución.
“A veces creemos que la llegada de un encargado a la dirección de derecho va a ver un cambio en la facultad y no es así, siempre se repiten los mismos patrones y vicios contraídos por años. El hecho de que Ricardo Tapia, sea el encargado, no garantiza que vaya a ver un avance, yo creo que su función en estos momentos es administrativa, sólo para darle continuidad al trabajo de tramites. Pero no creo que cuente con un plan de trabajo a largo plazo. Además, está como encargado, ¿qué puede hacer en este periodo tan corto?, aclaró la docente.
Advirtió. “De algo en lo que, si estamos de acuerdo todos los docentes, es en que debemos ir a elecciones; a escoger al director o directora de la facultad. Aunque, ya se dice que será Tapia, el director que vaya a las urnas como candidato de unidad, y ya no tienes otra opción para votar. Votas a favor o en contra, o finalmente no votas, pero no tienes otras opciones. Me parece una farsa y una falta de respeto. Se debería permitir la participación de todo aquel maestro o maestra que desee participar, que se integren planillas con docentes propuestos para cargos, junto con el titular de la dirección.”
Mientras que el maestro Ismael, catedrático de varias generaciones, se refirió que la facultad ya no es la misma que cuando él estudió. “Cuando era estudiante existían maestros de una preparación muy sólida, recuerdo a Hertino Avilez, el papá, ¡claro! Fue un maestro que preparó a muchos abogados, recuerdo a Pancho Rubí, a Dorantes, el papá, ¡desde luego!, a Roqueñí, el mismo Antonio Riva Palacio me dio laboral, Martín León Guzmán, era el terror de la carrera. Profesores muy experimentados, reconocidos que tenían amor a la docencia.
Hoy, con todo respeto veo maestros, más bien a personas frente a grupo, que son funcionarios de gobierno, los colocan en el aula, sin preparación, sin formación docente alguna, simplemente, porque son amigos de la directora o porque son recomendados del líder sindical de la sección o quizás allegados de Mario Cortés. Secretario general del STUAEM, esto no es posible.
Señaló. Que el proceso electoral que se realiza en la facultad para elegir al titular de la dirección está viciado de antemano, al ser la misma autoridad electoral la que es juez y parte.
“La elección del titular de la dirección, me parce que adolece de formalidad en la medida que son las propias autoridades de la escuela las que organizan y designan a los encargados de operar el proceso electoral. Este tipo de acciones se deberían realizar con el apoyo de los directivos de oficinas centrales de rectoría, incluso con la participación de Instituto Nacional Federal (INE), de conformidad de ambas partes, como un acuerdo de colaboración y apoyo, para no violentar la autonomía universitaria. Pero no lo hacen porque desde un principio hay plan con maña, que llegue a la dirección la persona que han pactado el sindicato y rectoría. Los votantes son sólo para darle legitimidad al proceso”.
Pedro, estudiante del séptimo semestre de la licenciatura de ciencias políticas, se refirió a su carrera con desánimo.
“Cuando yo ingresé a la carrera tenía muchas ilusiones, no faltaba a mis clases, trataba de entregar todos mis trabajos, estudiaba y presentaba mis exámenes, pero en la medida que vas cursando los demás semestres, te vas desilusionando, el perfil de los maestros no es el indicado, mi carrera está llena de abogados, y la verdad es que son maestros bien “cuadrados”. Hablas con ellos y no los haces que cambie su pensamiento, no entienden que la ciencia política es otra cosa, siempre lo relacionan con la política, más bien con la grilla. Además, llega un momento que te fastidian de tantas conferencias de funcionarios y activistas que vienen a promocionarse, de qué te sirven, me pregunto.
Se refirió al encargado de la dirección como un momento sin mayor alcance. “No lo conocemos, sabemos de él por referencias de sus alumnos de que es “buena persona”, comentan que es igual que todo abogado. Yo siento que con el tiempo va a desaparecer la carrera de polacas, recuerdo que cuando ingrese éramos como treinta dos alumnos, en la actualidad somos entre 15 o 17, yo creo que vamos a terminar la carrera como doce.
Hemos tratado de que nos escuchen las autoridades de rectoría, pero no nos hacen caso, es más ni siquiera nos reciben. Es imposible hablar con la rectora porque nunca está en su oficina. Todo el tiempo la ves en eventos oficiales. Es la “rectora de eventos”.
Desde que tomó posesión, nunca la hemos visto que recorra las facultades y escuelas, que sepa la problemática de nuestra universidad. lo único que hace es tomarse fotos con la gobernadora y funcionarios”.
La maestra Cleotilde imparte clases en la licenciatura de Seguridad Ciudadana y Practicas Forenses. Indicó que se está viviendo una indecisión en la facultad de derecho.
“Ya tenemos tiempo viviendo una inestabilidad en nuestra facultad, desde que quitaron a Rubén Toledo, como director empezaron los problemas, en ese momento designaron a un encargado y después se eligió en las urnas a una directora, que resulto una decepción, aunque, hay que aclarar que en el poco tiempo que estuvo se hicieron mejoras para la escuela. El problema fue su trato y actitudes que terminaron por quitarla, y nuevamente entramos a un periodo de encargados, que han resultado un fiasco, la anterior directora hacia lo que el papá le decía. Como fue dos veces director su papá, ya se las sabía todas, realmente no se logró un avance en nuestra facultad, más bien hubo injusticias. Con el nuevo encargado van a ser los mismos, está muy identificado con un grupito de maestros que son magistrados del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, lo que siempre ocurre en la escuela, llegan camarillas que hacen y deshacen.
Veo pocas posibilidades de un cambio verdadero. Las autoridades centrales hacen poco caso, considero que las autoridades universitarias, están más interesados en proyectar su imagen en el ámbito gubernamental, que universitario. Declaró la docente
